做困难但正确的事情
提问
立正把“困难但正确的事”拆成两层：难不在事情本身，而在看不到结果时的孤独；判断“正确”靠守住价值观底线，而不是靠结果验证。
难的是孤独，不是辛苦
材料里的观点立正说，做“难而正确的事”，事情本身不一定比加班更辛苦，真正难的是孤独：你没法知道自己做的是不是对的，别人也不理解，没法一起庆祝，也给不出有效建议1。这解释了为什么“正确”在过程中无法被确认——它要等结果出来才被旁人承认。
“正确”指守住底线，不是预知成败
材料里的观点杨滢（屠龙大实话）把“正确与错误”限定在价值观层面：不做违背自己价值观的事，比如不割老百姓韭菜；而“最后能不能成功”是另一回事，不在这个判断之内2。她还说，如果一下就成功，反而证明目标定低了，要在失败和错误中找到乐趣2。这是嘉宾的判断，不是立正本人的表述。
用“有用”替代“正确”作为行动标准
立正在另一处讲得更直接：不要太在意自己正确与否，因为“你永远都是错”，在永远可能错的前提下，去找一件最有用的事3。他还说，正确的事和有用的事有时是冲突的，科学找的是有用的事3。结合来看，可操作的判断不是“我这次对不对”，而是“这件事对解决眼前问题是否最重要”3。这是 AI 把两处材料接起来的综合，不是立正对“困难但正确”下的统一定义。
回到3份原文
立正本人讲“难而正确”的难点在孤独，是本题最直接的一段。
杨滢把“正确”限定在价值观底线，并谈非线性增长与拐点。
立正本人区分“正确”与“有用”，给出可操作的判断标准。