立正在对话中说，影响力就是资本，要获得影响力得进行几次迭代，得谈对方关心的内容，更多是他们同级别的人和跨职能团队；即便你说得都对，对他们也没意义⁠1。同场的 Mujtaba 也提到，分析做得很好，但如果受众当前不关注那个问题，就很难说服别人这件事重要⁠1。这两段合起来指向一个判断：推进项目时，先找到同事当前真正在意的问题，再把你的方案接到那上面。这是 AI 对两段发言的综合，不是他们给出的完整操作步骤。

Eugene Wang 讲过一个利益相关者框架：按对方对项目的权力和兴趣高低分类。权力高、兴趣高的要密切沟通；权力高但兴趣低的资深领导，主要让他们了解项目状态、确保交付时间线，这也能给项目带来可见度；权力较低的相关方更多是知会或咨询⁠2。他还强调，不同人有效的沟通方式不一样，比如坐在旁边的合作开发者可能适合当面聊，而经理的主要沟通方式可能是邮件⁠2。用于推进项目，这意味着先判断同事属于哪一类，再决定沟通频率和渠道，而不是一套方式对所有人。

立正说，人们沟通不足，往往是担心别人如何评价自己说了什么、做了什么；如果换个角度，让项目或事情被做好，就会自然理解何时该沟通、沟通什么信息到什么程度⁠3。Mujtaba 回应说完全同意，并补充：如果能把自己和个人担忧分开，把注意力放在项目是否会成功、是否有风险上，就更愿意推动事情并采用更好的沟通方式⁠3。这里立正明确认可的是“以项目成功而非个人表现为出发点”这一判断，Mujtaba 的补充属于他本人的延伸。应用到你的处境：当你犹豫要不要去推动某位同事时，可以先问“这件事对项目结果有没有影响”，而不是“我去说会不会显得多事”。