做自媒體選題的最好方式是什麼
提问
立正的建议不是先想选题,而是先做满二十期;选题方向则按“天命、长板、市场”排序,早期换赛道几乎零成本。
先做二十期,选题是在做的过程中长出来的
立正把“做二十期视频”当作做自媒体的唯一建议,理由是这样能过滤掉九成以上的人。他说做之前想的赛道、人设、话题、设备都是错的,要先做才知道怎么做1。他后来也重申,没做二十个视频,问不出有意义的问题2。他还提到,每做一期视频,背后可能有十个被扔掉的想法,那些记录下来的东西就是选题来源3。所以“最好的选题方式”不是坐在那里列清单,而是先积累一批真实发布过的内容,再从反馈里挑。
选题方向按天命、长板、市场排序
被问到怎么选赛道时,立正给出三个因素,按重要度排:第一是“天命”,第二是长板(英文博主常说的 unfair advantage),第三是市场和环境。他解释,天命决定一辈子的回报,长板决定十年的回报,市场环境决定当下的回报;追热点能换来一时流量,但对打造事业没帮助2。在另一场分享里,他也提到要选自己感兴趣、想提高的赛道,以及自己有 unfair advantage 的赛道,因为所有赛道都很卷4。这两处说法一致:先看自己是谁、擅长什么,再看市场。
早期不必纠结选题,先建立体感
AI推演立正说,在早期(以 YouTube 为例,大约三十个视频或五千粉之前),选赛道这个问题并不重要,因为这时做什么都没人关注,换赛道几乎零成本。他强调做视频之前想不清楚任何事情,只有开始做,才知道要学什么、取舍什么2。他还说,判断自己适不适合做自媒体,最大的一条是“试了才知道”,别人没法帮你分析清楚4。如果你现在还没开始,可以先定一个能连续做二十期的方向,用发布后的反馈来判断要不要调整;这是 AI 根据上述说法给出的应用建议,不是立正的原话。
《“个人品牌/副业”是自媒体的陷阱?历史收入揭秘》4和《“个人品牌/副业”是自媒体的陷阱?历史收入揭秘》3的说话人标注为“声纹”自动匹配,并非人工逐句核对;其中部分段落标为“待定”,未提供正文。因此这两份材料里立正的具体表述,以可读到的句子为准。
回到4份原文
立正直接给出“先做二十期”的建议,并解释为什么做之前的设想都是错的。
系统说明选题三因素及其排序,并指出早期换赛道成本低。
提到每期视频背后有十个被扔掉的想法,说明选题来自日常记录。
补充赛道选择要看兴趣、长板和 unfair advantage,以及“试了才知道”。