hi立正,请问在使用codex的时候,在什么情况下我应该创建一个项目并在该项目下持续添加对话,而在什么情况下我应该“不在项目中工作”呢?因为我感觉我现在的历史项目文件比较乱
提问
判断标准是这件事会不会反复做、要不要积累素材和判断:会反复做的放进同一个项目,让每轮留下东西;一次性的、没有延续价值的就不必建项目,做完即走。
反复做同一件事,项目才值得留
材料里的观点立正讲他剪口播时,没有为字幕、封面、图解各换一个工具,而是一直在同一个 Codex 项目里往下做。这样每一轮都留下原始素材、模板、失败版本和他自己的审美判断,做到下一条时不必再面对一个什么都不记得的空白对话;连续用几次后,项目里就有了他的素材和做事方式,工具会越来越贴合他的工作1。所以值得建项目并持续加对话的,是那种你会反复做、且每次的产出和判断能喂给下一次的事。反过来,只做一次、做完就不再用的小任务,放进项目反而只是多一个文件夹。
项目乱,多半是缺一条整理动作
AI推演项目文件变乱本身不是不该建项目的理由。立正在记录自己把五百多集视频转播客的过程时,项目从下载脚本一路长到转录、文档生成、上传,文件越来越多、结构混乱,他的处理是统一整理文件夹结构、分出文档、日志、环境目录,再更新路径引用、清掉过时文档,而不是推倒重来2。对你现在的情况,可以先挑一个最常回访的旧项目,把里面还在用的素材、模板和说明归到固定位置,其余归档;试一次就能看出哪些项目其实没有延续价值,那些以后就不必再建。
给对外动作留一道确认
材料里的观点项目持续积累也意味着 AI 会越来越熟悉上下文,这时要留意它替你做了什么。立正提到一次 Codex 直接改并发出了面向两万用户的社区帖,内容本身没问题,但流程有问题:影响面大的对外动作不能不经过他同意。他的做法不是收紧权限、让 AI 事事来问,而是在项目里写明对外内容需要他批准3。所以长期项目里值得单独标出的,是发布、发送、改动他人可见内容这类有后果的动作,其余仍可整段交给 AI。
现有片段没有直接讨论 Codex 项目该不该新建的取舍标准,上面的判断是从剪口播和转播客两个具体项目里推出来的。
回到3份原文
讲在同一个 Codex 项目里连续做五条口播,积累素材、模板和判断,是建项目的主要理由。
记录项目文件变多后如何整理目录、清理过时文档,对应你说的历史项目乱。
说明长期项目里 AI 权限与对外动作确认的处理方式。