AI时代选工作,找工作的策略和思路

提问

AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复

AI时代找工作,先把求职当成一份需要策略和节奏的全职工作:海投失效后,对少数岗位做深准备、提高信号质量,比广撒网更有效。

海投失效,要把力气压在少数岗位上

材料里的观点

立正提出,海投已经不管用了,更合理的做法是对每个岗位认真准备,想办法提高有限几个机会的成功率⁠1。这不是说岗位变少了就随便投,而是把投递从机械动作变成判断动作:先看这个岗位和自己匹配哪几条、不匹配哪几条,再决定要不要投入。Ethan 在访谈里也把求职描述成一件需要策略和优先级的事——找机会、判断机会、改简历、联系招聘方、准备面试、找内推、复盘反馈,是一整套复杂问题,而不是投完简历等结果⁠2。没有回复和被拒在当下市场很常见,它更像系统反馈:说明岗位、渠道、时间点或表达方式没有产生足够信号,可以据此调整,而不必当成对自己的否定⁠2。

越焦虑越要先找回节奏,而不是找工具

材料里的观点

立正提醒,人在着急时容易把“我需要一个结果”翻译成“有没有工具直接给我结果”,于是今天研究 agent、明天看转码、后天看自媒体,动作很多,但市场没收到任何清晰信号⁠3。市场不按焦虑程度运行,它看的是你能做什么、做得怎么样、别人为什么相信你、有没有低风险的方式先试一次⁠3。所以更该先回答的是:现在能进入哪个入口、什么岗位最接近已有能力、过去做过什么可以被证明⁠3。AI 能帮你读岗位描述、改简历、准备面试,但前提是你已经有方向和材料,否则只是把混乱执行得更快⁠3。

选工作可以像投资人一样审慎

立正把选工作比作人生最大的一笔时间投资:你投入的是人力资本,而且无法像买股票那样分散,选了一家公司就是把大部分工作时间押在它身上⁠4。这意味着值得像买房买车那样花心思调研比较,而不是凭一时感觉。具体到判断标准,他提到加入什么阶段的公司取决于职业发展阶段、目标诉求、风险偏好和手上的其他选择,没有标准答案,关键是适合⁠4。如果用户正在几个机会之间犹豫,可以先写下自己当前最看重的是收入、成长还是稳定性,再看每个选项在哪一项上真正兑现。

材料没有覆盖具体行业、地区和资历下的岗位数据,判断需结合自身情况。

回到4份原文

3 超线性学院 · 会员 2026-05-19

越急,越不要许愿 ↗

讲焦虑状态下为何先找回节奏、再谈工具,适合核对心态与顺序问题。

如果手上暂时没有明确方向,第一步该先做什么?

追问

AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复

先把方向问题变成一个今天能做完的小动作,用真实反馈替代继续想。方向往往不是想清楚的,而是在接触现实后逐步收敛的。

先做最小的真实动作,而不是先规划整条路

立正主张,当你反复对自己说“我应该去做”某件事时,不要先问怎样把它完整做好,而是先给第一次行动定价:只算第一个真实动作要花多少时间、多少钱,比如录三分钟、投一份简历、打开一次新工具。第一次的目标不是证明自己擅长,而是让大脑获得一次真实经验,做得不好也没关系⁠1。他讲创业时也强调,世界上没有充分条件,你不可能靠做A、B、C就确定得到某个结果,但抱着了解市场的心去做、随机应变,大概率能找到需求⁠2。所以“没方向”时,先动起来的意义在于让现实给你一个可以回应的信号。

把卡点写成待检验的假设,再设计一次验证

AI推演

如果连“该往哪走”都说不清,可以先写下你想达到的结果、目前发生了什么、试过什么、有哪些限制,再单独写一句“我目前认为卡点是……”,把这句诊断当成有待检查的解释⁠3。然后选一个成本能承受、能带来反馈的动作,事先写下它要验证什么、什么结果会让你改变想法⁠3。立正谈了解市场时说得更直接:坐在家里想当然不算努力,要走出去和目标客户聊,这是第一步,后面还有一百步⁠4。对“没方向”的人,这一步可以小到找一两个可能相关的人聊十分钟,看他们的反应是否推翻你的假设。

探索要有边界,否则会一直停在准备阶段

立正也提醒另一面:当每个新想法都打开一个新方向,探索会变成一种不会输的状态,因为任何结果都能被解释成“做得不够久”或“方向不对”,现实始终没机会给出清楚回答⁠5。他追问的不是哪个方向成功率最高,而是你愿不愿意,并建议把一次尝试定义到足以被检验:一个主要方向、一个想要的结果、一段明确时间⁠5。所以第一步不只是随便动一下,而是选一个你愿意认真投入一段时间的小尝试,做完再看它是否值得继续。

这些材料谈的是行动与验证的一般方法,没有针对你具体处境的方向判断;小尝试的选择仍需结合你已有的资源和限制。

回到5份原文