AI除了能降本增效,和对基础设施,芯片,电力上有需求外。AI在创造新的真实的需求方面有带来什么新局面吗?

提问

AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复

有。AI 让过去不值得专门开发的长尾需求变得值得被满足,也会催生意义、陪伴、觉知这类新需求,但能否抓住取决于你是否离真实摩擦足够近。

自然语言让长尾需求第一次值得被服务

材料里的观点

以前满足一个需求,要么会写代码,要么等别人把软件做出来。图形界面的限制常被忽略:不是每个人的每个需求都值得一家公司投入开发成本,很多小事忍一忍就过去了。自然语言成了调度算力的第三个接口,你可以直接描述目标,让 AI 调用工具把事情做完。原来不值得专门做个产品的小需求,现在有机会被满足。比如换车后账户和贴纸弄乱了,自己处理很麻烦,让 Agent 从邮件里找账户、梳理、再合并,这类事过去不会有人为它开发软件⁠1。

新需求来自人变了,而不只是效率变了

工业革命创造的不只是机器产业,还有娱乐、教育、城市消费和现代服务业。AI 自动化越强,人对意义、陪伴、心理韧性、精神秩序的需求可能越强,夏淳据此把身心灵产业对标健身和娱乐业,并给出五万亿美元量级的预测——这是他的判断,不是已论证的统计结论⁠2。汽车普及后,旅馆、旅行社、物流这些行业是有了汽车才长出来的,买车时想象不到⁠3。所以新需求往往不在 AI 本身,而在 AI 改变人之后人新增的需要。

抓新需求靠感受摩擦,不靠想大计划

AI推演

很多创业者说自己在解决一个巨大需求,被追问“别人什么情况下会选你而不是竞对”就答不上来,这通常说明需求立不住。越是小的需求,越需要超高浓度的解决方案,因为用户容忍度低,方案好坏一眼能看出。捕捉这类需求的办法是从用脑转向用心:做一件事让你烦的那个瞬间,就是真实痛点,逻辑会骗你,烦不会。可以先把这些烦的瞬间记下来,公开讲出来,看有没有人真的在意——这能帮你判断它是不是真需求,而不是自嗨⁠4。

关于新需求能否规模化、以及被替代人群的过渡问题,材料里存在分歧,没有定论。

回到4份原文