AI除了能降本增效,和对基础设施,芯片,电力上有需求外。AI在创造新的真实的需求方面有带来什么新局面吗?
提问
有。AI 让过去不值得专门开发的长尾需求变得值得被满足,也会催生意义、陪伴、觉知这类新需求,但能否抓住取决于你是否离真实摩擦足够近。
自然语言让长尾需求第一次值得被服务
材料里的观点以前满足一个需求,要么会写代码,要么等别人把软件做出来。图形界面的限制常被忽略:不是每个人的每个需求都值得一家公司投入开发成本,很多小事忍一忍就过去了。自然语言成了调度算力的第三个接口,你可以直接描述目标,让 AI 调用工具把事情做完。原来不值得专门做个产品的小需求,现在有机会被满足。比如换车后账户和贴纸弄乱了,自己处理很麻烦,让 Agent 从邮件里找账户、梳理、再合并,这类事过去不会有人为它开发软件1。
新需求来自人变了,而不只是效率变了
工业革命创造的不只是机器产业,还有娱乐、教育、城市消费和现代服务业。AI 自动化越强,人对意义、陪伴、心理韧性、精神秩序的需求可能越强,夏淳据此把身心灵产业对标健身和娱乐业,并给出五万亿美元量级的预测——这是他的判断,不是已论证的统计结论2。汽车普及后,旅馆、旅行社、物流这些行业是有了汽车才长出来的,买车时想象不到3。所以新需求往往不在 AI 本身,而在 AI 改变人之后人新增的需要。
抓新需求靠感受摩擦,不靠想大计划
AI推演很多创业者说自己在解决一个巨大需求,被追问“别人什么情况下会选你而不是竞对”就答不上来,这通常说明需求立不住。越是小的需求,越需要超高浓度的解决方案,因为用户容忍度低,方案好坏一眼能看出。捕捉这类需求的办法是从用脑转向用心:做一件事让你烦的那个瞬间,就是真实痛点,逻辑会骗你,烦不会。可以先把这些烦的瞬间记下来,公开讲出来,看有没有人真的在意——这能帮你判断它是不是真需求,而不是自嗨4。
关于新需求能否规模化、以及被替代人群的过渡问题,材料里存在分歧,没有定论。
回到4份原文
解释自然语言作为第三个接口,为什么让长尾需求第一次值得被服务,是回答的核心机制。
提供‘AI 改变人之后新增需求’这一视角,含身心灵产业与灵商的具体判断。
用汽车催生旅馆、旅行社、物流的历史类比,说明新行业在当下难以想象。
给出捕捉新需求的具体方法:从感受摩擦入手,以及小需求为何需要高浓度方案。