have you ever talked about starting your own business/develop own products

提问

AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复

谈过,而且不止一次:他讲过自己读博期间卖菜做电商的亲身创业经历,也专门讲过做产品创业要面对的两个竞争和产品市场匹配的难度。

他讲过自己真正做过的产品生意

材料里的观点

立正讲过读博期间做卖菜电商的经历:用建站工具搭网站、自己解决收款,生意做到单量稳定在打平、不赚也不赔,每周能服务到一些他并不认识的顾客。他说这段亲手做的经历塑造了他对好产品的判断——产品好不好,最终看有没有对用户产生价值,界面、获客、增长这些只是降低用户摩擦的手段⁠1。

他也讲过做产品创业难在哪

材料里的观点

他分析过产品方向创业要同时打两场竞争:一是和现象级产品抢注意力,二是和奶茶、房租、教育等所有消费抢同一份钱包份额,所以小创业者的产品天然很难被看见,要先想清楚在没人知道你的情况下能不能活下来⁠2。他更看好帮别人赚钱或省时间的服务,因为决策逻辑简单——多赚的钱明显大于购买和管理成本就愿意付钱⁠2。他还提到,找到产品市场匹配通常需要约两年,靠的是海量工作和面对面聊用户,不是坐在家里写代码或做桌面研究⁠3。

会员视频的多人字幕未逐段确认说话人,涉及嘉宾或现场提问的部分不能都算作立正本人的观点。

回到3份原文

做產品的時候需要先想要怎麼收費?還是先想要怎麼做出一個好的產品來吸引顧客或使用者

追问

AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复

收費和產品不該分成先後兩步:先想清楚客戶願意為什麼結果付錢,產品就照這個結果去做。

收費問題其實是「你賺哪份錢」的問題

材料里的观点

同一個產品,收費方式不同,要做的東西就不同。維修平台的例子裡,把驗房報告轉成任務清單,是軟件;替你找到能接單的工人,是撮合;報一個總價、負責讓活按時幹完,是完整交付。這三種客戶拿去比較的替代方案不同,需要的能力不同,能收的錢也不同。所以「怎麼收費」不是產品做完之後才貼上去的價簽,它反過來決定你該把力氣放在哪一段。先問客戶不用你時會用什麼辦法得到同一個結果,再問你哪一項能力能持續提供他願意付錢的那份額外價值⁠1。

先做產品再想市場,順序常常是反的

很多人默認增長是為產品服務的,先把產品做出來,再想怎麼賣。但產品是增長的載體,增長才是本質。有個檢驗辦法:假設產品已經做到你理想的程度,你有沒有把握讓身邊的親友,只憑你的介紹就願意花幾分鐘試一下,而不是靠刷臉?如果連這一步都打動不了人,做出來也賣不出去。這不代表要為了收費而犧牲產品,而是說「好產品」的標準本身就包含有人願意為它付錢、願意持續用它⁠2。創業的過程也可以理解為組織團隊不斷探尋市場的真實需求,真的找到需求,賺錢是水到渠成的⁠3。

收費的門檻常常是動機,不是價格

開口要錢之所以難,往往不是定價算不過來,而是你和對方都會開始懷疑「你為什麼要收這個錢」。立正講過自己從覺得頻道不值錢、嘴上認可賺錢但身體抗拒,到嘗試會員收費後才真正接受賺錢可以是好事,中間卡住的是動機而不是價格⁠4。對做產品的人來說,這意味著收費設計要能解釋清楚這筆錢換來什麼、你為什麼值得拿,而不是先糾結收多少。先在自己有把握創造價值的地方完成一次真實的小交易,比繼續空想更能檢驗產品方向⁠5。

維修平台案例的具體收入、成本和競爭優勢判斷有現場語境,不能直接套到其他產品;其中部分差異化優勢在討論現場也尚未達成一致。

回到5份原文